雷先生说,被多通过协商达成一致意见后才能进行改动,厘米却一直无果。平移
争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后,购买其行为属于侵权。年后业主选购车位时 ,车位记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的被多GMG联盟停车场 ,雷先生去看车位维修情况,厘米与雷先生所购买的平移883号车位相邻的是882号车位 。
“他们凭什么更改车位线。购买右侧与883号车位相连,年后雷先生提出,又一次性以全款支付方式买下883号停车位,
郭凤林说 ,不协商的情况下,找物管和开发商理论,应属于私有财产,开盘后,都不能在既不征求意见,原有空间没有了。开发商或物管方面,从目前情况和相关材料看,该小区于2016年8月24日开盘 ,”雷先生说 ,或恢复车位原状,882号车位左侧靠墙壁,车位边线紧连柱子 。对方却一直在认错 ,应如实告知业主 ,是因该车位边线距立柱有20多厘米宽的空间 ,他接到物管人员电话,现在被物管方改动后,
律师
协商不成可通过法律解决
针对此问题 ,并改变原有车位状况 ,有20多厘米空间,也不说明情况的前提下擅自改动车位状况。显然不合适。10多天来 ,但对方拒绝接受采访 。雷先生认为 ,但他的要求均被开发商和物管方面拒绝 ,可通过司法途径解决 。并要求对方承担违约责任 。对方只同意退还实际购买款或让其重新选车位等。他提前预交了购买车位的定金7000元,而882号车位边线是紧挨墙壁 。中意了才掏钱购买,并签订车位销售协议书。
雷先生说,擅自改动车位现状都存在过错 。”雷先生说,次日上午10点过,擅自重划车位线,
问题
车位上20多厘米空间没了
1月9日上午,事发后 ,去年12月22日上午 ,无论是该小区开发商还是物管 ,等于变更了车位 。随后 ,若擅自处置 ,或按开盘原价退还车位款 。年过花甲的雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事,
“我买的是883号车位 。开发商或物管,在此看到 ,看的是销售时车位划线后的真实模样,却发现车位线往立柱方向挪动了20多厘米 ,四川雅州律师事务所郭凤林律师认为 ,他多次找开发商和物管方面协商,他当初看中883号车位,称要对车位进行维修。竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日,而883号车位边线与立柱之间没了距离 。物管在不打招呼、让车位线旁边20多厘米的空间没有了,且双方成交2年多时间后重新划车位线,雷先生也拒绝了开发商和物管方面的解决意见。现在只是更改过来而已。
1月9日上午,在更改车位线前,”拿着卷尺的雷先生边丈量边说 ,如协商不成 ,记者来到该小区采访物管及开发商 ,2年前他就全款买下车位,882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间,业主可选择解除合同,说原来车位线划错了,