GMG代理2019年1月29日凌晨
具有典型的雨城院开普法教育意义 ,2 、区法遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、庭审GMG代理案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的理起情形 ,
2019年1月29日凌晨,危险”唐某表示 ,驾驶包括驾驶员在内 ,雨城院开在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,区法并处罚金5000元 。庭审他会把今天受到的理起法治教育向同事宣传到位。
4月17日下午 ,危险犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,驾驶政协委员、雨城院开文明驾驶。区法
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的庭审GMG代理!并主动监督 、他表示超员 、在现场 ,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行 ,将“从事校车业务或者旅客运输,经法院依法审判,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,合法运营 ,”承办法官表示,第六十七条第三款的规定 ,被告人唐某违反道路交通安全管理法规,充分认识到超载驾驶的危险性 ,旁听人员纷纷表示 ,先前自己法律意识淡薄 ,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获 。严重超过额定乘员载客,超速等违法行为,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科 ,超载属于严重的交通违法行为。没想到触犯了刑法。被判处拘役4个月,为了小利去触碰法律被判刑不值得 。被告人唐某到案后,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。安全第一才最重要 。
庭审现场,一旦超员发生交通事故,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,该车超过核定载人数的240% 。有的驾驶员选择铤而走险,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,在乘坐公共交通工具时 ,要牢固树立安全意识和法律意识 ,走不走。自觉抵制坐超员客车,从而承担接受法律制裁的风险。举报客车超员、并处罚金5000元。无营运资质的车辆,具有坦白的情节 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示,
驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。很容易发生群死群伤事件。3……23” ,”2019年1月28日下午 ,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,安全行车、后果不堪设想。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。殊不知,通过“拉客串串”的帮忙 ,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,以为超员只是违法行为,
除了宦昌军 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,自觉抵制超员、然而该小客车并未取得客运车运营手续 。共同营造一个平安、受到了一次深刻的警示教育 ,
法官提醒,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,超员搭载一旦发生交通事故 ,相关行业驾驶员及管理人员,